研究
其研究以清代为中心，兼及比较视野下的帝国问题。贯穿其中的问题是：治国理念如何经由京城、省会而抵达州县，抵达之时又已成何种面貌。以下三个方向构成目前工作的主体，若干论文正在撰写之中。
保甲与政治共同体的边界
第一部专著由博士论文扩展而成，讨论清代的保甲——编查户口、联保联坐与地方治安的制度框架。既往研究多视之为一项日渐废弛的制度；本书则将其读作一场持续的争夺：皇帝、官员、地方士绅与普通民户各以其方式追问，谁属于政治共同体，又以何种条件归属其中。全书以江西为个案立论，所据材料包括中央与地方档案、政书、刑案文书、地方志，以及各类文集与私人著述。
清代的行政知识与经世之学
第二个方向关注官员实际依凭的知识。官箴书、文集与经世文编构成了一套关于如何为官的实务文献：如何驾驭属吏，如何稽核册籍，如何主持编查，如何治理一处从未亲历之地。此项研究旨在弄清这批文献如何编次成体，在有清一代如何递嬗，又在多大程度上左右了官员的实际作为。论戴肇辰一文是这一方向已刊的入口：戴氏于同治年间历任山东、广东知府，该文既是一位官僚的思想传记，也考察经世之学一旦进入执行环节所呈现的面貌。
量化史学与数据
对清代治理的研究引出一个更为宽泛的问题：历史学者应当如何使用数据。清代基层治理所遗存的记录，大多以篇幅冗长、格式重复的成系列文书形式存在：地契、册籍、章程、书目。单件文书所载有限，但在聚合层面，它们足以回答关于分布、差异与变迁的追问，而这类问题仅凭少数个案的细读无从解答。由此类文书构建数据集，本身亦自成难题：转录与编码如何处理，存世与刊布造成何种偏差，统计结果又当如何呈报。严思齐是 HistBench 与 HistAgent（多模态历史推理的评测集与智能体）的合作作者之一，2024—2025年间在普林斯顿大学共同主持“人工智能与历史”工作坊。
论文发表
期刊论文
- “Dai Zhaochen Learns to be an Official: Statecraft Ideas and Local Governance in Late Qing China.” Journal of Chinese History 中國歷史學刊（2025）：1—22。
- 《清高宗远征缅甸中的调马理路——以“马力”为中心》，《华大史学论坛》第8辑（2021）：104—120。
- “The Problem of China: Orientalism, ‘Young China’, and Russell's Western Audience.” Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies 35, no. 2（2015）：154—176。
预印本与合作论文
- “On Path to Multimodal Historical Reasoning: HistBench and HistAgent.” arXiv 预印本 2505.20246（2025），合作作者之一。
博士论文
- “Baojia: A Policy for Household Registration and Community Policing in Qing China, c. 1723–1839.”（《保甲：清代的户口编审与乡里治安，约1723—1839》） 普林斯顿大学博士学位论文，2026年。
主要学术报告
- “The Ghosts of Wittfogel: Recategorizing Early Modern Systems of Neighborhood Governance.” 美国历史学会年会，2026年1月。
- “Baojia's Mutual Responsibility Provisions in Qing Legal Practice: Evidence from Legal Cases.” 国际中国法律与历史学会年会，2025年7月。
- 《晚清政务信息的流动：1813年保甲改革的实际运作》 “内卷与革命：十九世纪中国的信息”学术研讨会，北京大学，2025年6月。
- 《晚清广西李彦章的保甲政策》 亚洲研究协会年会，辛辛那提，2025年3月。
- “The Qing Dynasty Baojia System in World History, c. 1680–1780.” 世界历史学会年会，旧金山州立大学，2024年6月。
- “Policy Drift: The Spread of Collective Responsibility (Baojia) in China, c. 1723–1768.” "变动世界中的规制治理"学术会议，宾夕法尼亚大学法学院，2024年6月。
完整的学术报告与学术活动目录见简历。